Ja, der Bernd Hackl hat echt gepunktet. Das hat er sehr einfühlsam und fachlich einfach gut umgesetzt hinbekommen. Da hatte ich auch anfangs meine Zweifel, aber daran gab es nichts auszusetzen.
Einzig alleine sein teilweise riskanter Umgang mit dem Führstrick bringt IHN selbst in Gefahr, legt der sich das Ding so um die Schulter, dass der Zosse den bei einer schnellen Wendung hätte strangulieren können, was mir selbst fast schon passiert ist.
Ansonsten Daumen hoch für Zöpfchenbernd.

Der Besi vom Kalti, den fand ich bis auf den viiiiiiiiiiiiiiiiiiiel zu kleinen Sattel- der Mensch saß auf dem Cantle- einfach nur rührend bemüht und ich denke die AUssage von Sandra " Was besseres als Dir hätte der nicht passieren können- trifft es bis auf sein Eigengewicht schon. Die beiden konnten sicher reittechnisch nichts, aber sie waren um ihre Pferde sehr bemüht alles richtig zu machen, die werden denen ( zumindest nie absichtlich) was tun. Denen wünsche ich echt nur viel Glück.

War eigentlich eine gute Sendung.

Anchy

Bernd war mir von Anfang an viel sympathischer als Sandra.
Seine Art zu arbeiten hat mir in den letzten Folgen immer besser gefallen.
Das einzige, womit ich mich nicht anfreunden kann ist, wie er die Pferde gegen die Bande laufend ausbremst.

Zitat von Anchy im Beitrag #257

---

Ja, der Bernd Hackl hat echt gepunktet. Das hat er sehr einfühlsam und fachlich einfach gut umgesetzt hinbekommen. Da hatte ich auch anfangs meine Zweifel, aber daran gab es nichts auszusetzen.
Einzig alleine sein teilweise riskanter Umgang mit dem Führstrick bringt IHN selbst in Gefahr, legt der sich das Ding so um die Schulter, dass der Zosse den bei einer schnellen Wendung hätte strangulieren können, was mir selbst fast schon passiert ist.
Ansonsten Daumen hoch für Zöpfchenbernd.

Der Besi vom Kalti, den fand ich bis auf den viiiiiiiiiiiiiiiiiiiel zu kleinen Sattel- der Mensch saß auf dem Cantle- einfach nur rührend bemüht und ich denke die AUssage von Sandra " Was besseres als Dir hätte der nicht passieren können- trifft es bis auf sein Eigengewicht schon. Die beiden konnten sicher reittechnisch nichts, aber sie waren um ihre Pferde sehr bemüht alles richtig zu machen, die werden denen ( zumindest nie absichtlich) was tun. Denen wünsche ich echt nur viel Glück.

War eigentlich eine gute Sendung.

Anchy

---

Diesmal muss ich vor Bernd wirklich den Hut ziehen. Gut gemacht. Ich fühlte mich so ca 4-5 Jahre in der Zeit zurück versetzt, als ich gestern schaute. Ein braves, sympathisches und schlaues Pony, dass jeden abbuckelt.
Aber, entgegen all meiner Befürchtungen, Bernd hat das Problem ruhig, sensibel und konsequent gelöst.

Und nebenbei, wenn sogar er 6 Monate dazu brauchte, ist mein Schnitt gar nicht mal so übel gewesen. Bin ja kein Profi.

Sandras Patienten waren liebe Leute, aber mit etwas nachdenken hätten sie selbst auf diese Therapie bei Kathlen kommen können, bahnbrechend war es nicht. Und ich hoffe, dass dem Besitzer bald jemand nen anderen Sattel verkauft, sonst ist bei aller Liebe bald ihr Rücken kaputt. Und das würde ihm sicher das Herz brechen.

Offensichtlich werden wir nun ja erstmal mit Wiederholungen erfreut und nachdem mir der bockende Tinker irgenwie gleich so bekannt vorkam und ich beim Einspieler mit Frau Sandra Prüüma Schneider, die ein Fohlen auf höchst ungewöhnliche Art mit dem Halfter vertraut macht, sicher war, dass ich diese Sendung schon sah, weiß ich noch nicht, ob ich mir das antue, alte Folgen zu schauen. Ich hatte mich nämlich gerade so mit dem "neuen" Bernd angefreundet und gerne mehr davon gesehen.

Ging mir auch so, sagte zu meinem Mann, den Buckler und das Fohlen kenn ich aber schon. Er war erst bei der Leuthenmühle sicher.

Bei der Leuthenmühle stutzte ich auch ... aber hätte ja sein können, dass der Bernd reumütig zu seiner Frau zurückkehrte - bei uns sagt man ja: Schönheit vergeht, Hektar besteht ;-)

So. Jetzt bin ich aber richtig sauer!

Da freue ich mich auf den Hundeprofi - nicht weil ich seine Tipps umsetzen möchte, sondern weil er einen Unterhaltungswert hat, der einen schmunzeln, aber einem nicht permanent den Blutdruck hochgehen lässt - und dann grinst Frau Sandra Prüma Schneider in die Kamera ... ich dachte erst, ich hätte mich irgendwie auf dem Festplattenrekorder vertippt und eine Pferdeprofi-Folge zu löschen vergessen oder das Kind hätte meinen Hundeprofi nicht aufgenommen.

Aber nein. Es wurde der Hundeprofi ausgestrahlt. Zu sehen war aber Frau Prüma mit roter Wallemähne und schlauen Sprüchen und einer Bewegungschoreografie, bei der ich mich fragte, ob sie nun auch Ballett tanzt, wenn sie longiert. Wobei ich das zentrifugieren mit am Boden hängender Longe jetzt ganz ungern als Longieren bezeichnen möchte.

Des Rätsels Lösung folgte aber rasch: Frau Prüma gibt jetzt Herrn Rütter Reitunterricht.

Lieber Martin Rütter, wenn Du wirklich Reiten lernen willst, dann gibt es auch weitaus bessere Optionen, auch wenn Du verständlicherweise lieber auf dem eigenen Hof und bei den eigenen Angestellten reitest, die Du eh schon bezahlst.

Einziger Lichtblick dieser diesmal wirklich vollkommen grenzdebilen Folge des Hundeprofis (und gerade das Format "der Hundeprofi unterwegs" ist sonst wirklich auch interessant, weil man viele unterschiedliche Blickweisen auf das Zusammenleben mit dem Hund bekommt), war das Hinterfragen der Ausbildungsmethode von Zöppl-Bernie seitens des Hundeprofis.

Spontan überlegte ich wirklich, Herrn Rütter zu schreiben und ihm zu seiner Theorie zu gratulieren, denn er sagte: "Das Pferd wirkt gestresst!" Halleluja! Da kommt ein eigentlich "pferdeferner" Mensch zu Bernd Hackl, steht eine kurze Zeit mit ihm zusammen im Roundpen, während Bernd eine Zweijährige rumscheucht und gelangt zu der Erkenntis, dass dieses Pferd einen gestressten Eindruck macht. Vielleicht erkennt er dieses Problem eben genau darum, weil er sich bei seiner Arbeit in die Tiere einfühlt, deren Verhalten er korrigiert und er unverstellten Blickes das Pferd beobachtete, dessen Blick panisch war und dessen Nüstern flatterten.

Für mich war das - trotz des Ärgers über Frau Prümas zweifelhafte Reitlehrerqualitäten - ein Fernsehhighlight!

Ich weiß, dass auch Herr Rütter die Nation spaltet und die "Hundeler" seine Methoden nicht alle gut finden. Aber der Mann macht sich wirklich Gedanken. Auch sein Satz, dass er oft überlegt, ob er einem Münsterländer wirklich das Jagen abgewöhnen kann, nur weil sich die Leute ihren Hund nicht nach seinen durch Zucht geförderten Talenten aussuchen, sondern nach der Optik und dann mit dem Jagdtrieb ihres Hundes überfordert sind - Chapeau Herr Rütter! Ob sich Zöppl-Bernie nun genötigt fühlte, in diesen Tenor einzusteigen oder es ernst meinte, als er zustimmte und meinte, dass es ja mit den Traber-Besitzern oft ganz ähnlich sei, die ja so gerne galoppieren wollen und sich dann an ihn, den Bernie wenden, weil ihr Pferd, das über Generationen nach der Eigenschaft ums Leben zu traben, ohne dabei in den Galopp zu fallen selektiert wurde, nur trabt? Ich bin mir da nicht sicher. Nachdem er nämlich dem Martin erklärte, dass die zweijährige Stute keinesfalls gestresst sei, sondern im Gegenteil, so einen massiven Druck, den er aufbaut, wirklich braucht, weil ja der Herdenchef auch Druck macht, damit die Herde in die gewünschte Richtung läuft und nicht etwa jeder dahin, wo er will, hat er bei mir wieder viele, viele Punkte verloren.

Ihm fiehlen all die Anzeichen für Stress bei dem jungen Pferd nicht auf, die Herr Rütter gleich hinterfragte. Ist Martin Rütter einfach empathischer als Bernd Hackl? Oder ist Bernd Hackl so in seiner Ausbilderrolle verankert, dass er seine Methoden gar nicht in Frage stellen lassen kann?

Bernd Hackl hatte bei mir nach der letzten "neuen" Folge (die mit dem bockenden Tinker war ja nun schon mal im Februar 2015 ausgestrahlt worden) wirklich gewonnen. Er hat den Hafi-Warmblut Mix, der so gut bocken konnte, mit viel Gefühl korrigiert. Er hatte selbst bei der Kaltblüterin Liesel nachvollziehbare Ansätze zur Korrektur, wenngleich ich das Gefühl hatte, dass da doch wieder vieles nach Regieanweisung umgesetzt wurde.

Aber gestern arbeitete er wieder mit Druck und Flatterstock und jagte die Zweijährige durch den Roundpen, damit die dann irgendwann einsieht, dass es besser ist, zu tun, was der Bernd will, weil einem sonst massiv Stress gemacht wird.

Martin Rütter sprach davon, dass er den Hunden Vertrauen vermitteln will. Dass er auf ein Mensch-Hund-Team zielt, das sich auf Augenhöhe begegnet. Er merkte an, dass, als die Stute ihm folgte, das für ihn der Moment wäre, an dem er einen Hund mit einem Keks belohnen würde, worauf Bernd meinte: "Keksefüttern gibt es bei uns nicht!"

Sicher kann man über das Belohnen geteilter Meinung sein. Ich selbst habe ja auch gemerkt, dass die übermäßige Keksausgabe eher zur Demotivation meines Pferdes führte, weil es ihm nicht mehr um den Spaß am gemeinsamen Turnen, sondern nur noch um den schnellsten Weg zur Möhre ging. Trotzdem finde ich Lob und Bestätigung in irgendeiner Form wichtig, damit sich Hund und Pferd orientieren können und wissen, wann sie auf dem Weg ihres Menschen sind, den er sich wünscht.

Da kann ich mit dieser: "Der Chef einer Wildpferdeherde belohnt auch kein folgsames Herdenmitglied, sondern verteilt nur Sanktionen und Druck, wenn die Herdenmitglieder nicht funktionieren"-Methode einfach nicht übereinkommen, die mich an den schwäbischen Spruch erinnert: "Nicht getadelt ist genug gelobt". Ich glaube, dass das zu Frust führt und ich glaube auch, dass es unsere Aufgabe ist, denen, denen wir die Freude der Freiheit nahmen, diese Freude zu ersetzen, indem wir sie ihnen täglich geben, wenn wir sie in ihrem "richtigen" Handeln (also dem, das unserem Wunsch folgt) durch Lob und Belohnung bestätigen.

Diese These stammt auch nicht von mir, sondern von Fredy Knie sen. - einem außergewöhnlichen Pferdeausbilder, dem seine Tiere vertrauten und von dem sie auch stets "ein Wüfeli" zur Belohnung erhielten, wenn sie eine Lektion gut gemacht hatten.

Ich möchte auch Bernd Hackl seine Erfolge nicht absprechen, aber ich glaube, er macht es sich mit seiner Theorie vom Wildpferd, das schon von Grund auf zur Renitenz neigt, die überhand nimmt, wenn man ihm nicht früh genug mit Druck begegnet, doch ein bisschen zu leicht. Aus meiner Sicht übersieht er dabei, dass ein wirklich souveränder Herdenboss die Herdenmitglieder durch vorausschauendes Handeln davon überzeugt, dass es lebensrettend ist, ihm zu vertrauen und sich von ihm führen zu lassen.

Wir haben unsere Stutenherde ja lange Zeit "teilwild" auf einem sehr ursprünglich gewachsenen Grundstück von knappen 10 Hektar gehalten. Dabei konnte man die Herdenstruktur auch sehr gut beobachten. Die Leitstute hat nie ein Jungpferd minutenlang durch die Gegend gehetzt, um ihm zu verklickern, dass es sich dem Willen seiner Chefin unterwerfen muss. Flora, unsere Leitstute war souverän und die Stuten vertrauten ihr. Sie wussten, dass sie sicher sind, wenn sie sich von Flora führen lassen und darum folgten sie ihr - nicht weil sie ihre Herdenmitglieder ständig sanktionierte und die sich fürchten mussten, dass sie Druck bekommen, wenn sie ihr nicht folgen.

Druck erzeugt Gegendruck und Stress. Bernd Hackls Theorie, dass wenn die junge Stute sich gestresst fühlen würde, sie ja nicht dahin laufen würde, von wo der Stress ausgeht, ignoriert, dass ein einzelnes Pferd ohne den Schutz seiner Herde unsicher ist und sich dem anschließt, von dem sie sich Sicherheit erhofft. Das könnte man mit vertrauensbildenden Maßnahmen unterstützen, damit das Pferd seine Sicherheit beim Menschen sucht, von dem sie nichts Ungutes erwartten muss.

Das ist aber oft ein längerer Weg.

Der kurze Weg ist der, dem verunsicherten, weil ohne Herde schutzlosen Fluchttier Pferd, klar zu machen, dass es sich nur vor einem fürchten muss: Dem Zorn des Menschen, wenn es sich ihm widersetzt. So ein Pferd wird funktionieren, solange man den Druck aufrecht erhalten kann, denn wenn ich mein Pferd herumhetze, indem ich es von mir weg treibe und es vorwärts jage, dann schließe ich es aus meinem Sicherheitskreis aus. Für ein Fluchttier kommt das einem Todesurteil gleich, denn es braucht den Schutz der Herde - allein ist es verloren und dem Raubtier ausgeliefert, das es so lange hetzt, bis es zu schwach wird, sich noch zu wehren ... um es dann anzugreifen und zu töten.

Versezte ich mich also in die Rolle des Raubtieres, welches das Beutetier hetzt, versetze ich mein Pferd ganz sicher in Stress und wie jeder weiß, macht Stress krank und fühlt sich auch für ein Pferd nicht gut an. Pferde, die nach so einer Tortour kauend und leckend auf den Menschen zukommen, versuchen ihn zu beschwichtigen, weil sie sich vor ihm fürchten. Sie lernen nicht, dem Menschen zu vertrauen, sondern nur, dass sie das Raubtier nicht reizen dürfen, weil es sie sonst zu Tode hetzt und frisst.

Solche Pferde sind devot gehorsam und im Prinzip bricht man mit solchen submissiven Methoden den freien Willen des Pferdes und ordnet ihn dem des Menschen unter, damit das Pferd macht, was der Mensch will.

Natürlich läuft es sogar trotzdem dahin, wo der Stress herkommt, nämlich zum Menschen, denn es merkt ja nach ein paar Runden im Galopp, dass es nicht wirklich fliehen kann und ihm irgendwann trotzdem die Puste ausgehen wird, wenn es Runde um Runde rennt, also gibt es eben auf und beschwichtigt den Feind mit Lecken und Kauen, damit er ihm nichts tut.

Hätte das Pferd 10 Hektar Land zur Verfügung, um diesem Menschen zu entkommen, würde diese Methode natürlich nicht funktionieren. Sie funktioniert eigentlich noch nicht mal ein einer 20 x 60-er Halle oder Reitplatz, denn da gerät der Mensch schneller außer Puste als das Pferd und wenn der Feind schlapp macht, braucht das Pferd ihn auch nicht mehr zu fürchten. Aber in einem Roundpen funktioniert diese Methode, weil sich das Pferd dem Menschenfeind auch nicht durch die rasanteste Flucht entziehen kann - es wird also auch merken, dass diese Flucht nirgendwo hin führt und es besser aufgibt und sich unterwirft, indem es beschwichtigende Gesten zeigt.

Ganz ehrlich? Ich würde mich schämen, mein Pferd so zu erniedrigen, denn wenn das Fundament eines Pferd-Reiter-Teams nur darauf basiert, dass das Pferd meinen Zorn und meine Sanktion fürchtet, weil es mich als Raubtier sieht, das seines, also des Pferdes, Leben in seiner Hand hat, dann wäre ich nicht stolz darauf.

Bernd Hackls Theorie, dass wenn die junge Stute nicht will, er ihr eben Druck macht und sie aber dabei keinesfalls gestresst ist, erscheint mir darum absolut widersinnig, denn kein Pferd flüchtet, wenn es keinen Grund dazu hat und darum ist jede Flucht auch mit Stress verbunden. Und wenn ein Pferd schon im Ansatz überlegt, ob der hohe Bretterzaun des Roundpens nicht doch vielleicht überklettert werden kann (ich fürchtete schon, dass sie in ihrer Panik versucht durchzurennen) und dabei das Weiße in den schreckgeweiteten Augen blitzt und die Nüstern im Stakkato flattern, dann sind das Anzeichen für Stress, der aus dem Erkennen der Aussichtslosigkeit einer Flucht entsteht und sich im Kauen und Lecken verdeutlicht, mit dem das Pferd resigniert und den Feind beschwichtigt.

Martin Rütter brauchte einen Blick, um das zu erkennen ... Bernd Hackl erkennt das nicht und nennt es "Erziehung".

sehr gut geschrieben.
Und der Rütter hat mir gestern schier das Herz erwärmt. "es widerstrebt ihm" genau das richtige Gefühl gehabt und das als Nichtpferdemensch!
Ich weiß - viele mögen den nicht. Ich mag den,würde den auch um Rat fragen,hätte ich eine Hund und könnte ich ihn fragen.

Das zweijährige in den Round Pen müssen ist wohl normal bei de Western Reitern. Werden da manche nicht schon mit 2 Jahren eingeritten ?

Ich musste wegschalten, als Frau Prüma wieder mit halb verknoteter Longe anfing, das Pferd zu zentrifugieren und ständig selbst über das aif dem Boden schleifende Longenende stolperte. Kein Wunder, dass der Rütter das dicke Pony anfangs nicht auf die Kreislinie brachte, wenn du nur so ein Gescheuche mit kreiselnder Longe kennt. Aber man muss es natürlich so darstellen, als sei es totales Hexenwerk, ein Pferd einfach nur an der Longe im Kreis laufen zu lassen... Bei meinem hätte man Herrn Rütter einfach die Longe in die Hand drücken können und der wäre brav losmarschiert, ohne Seilkreiseln und Rennen... Aber das ist ja unspannend und nicht pferdeflüsterermäßig genug...

Ich habe dem Rütter jetzt geschrieben ;-)

Ich habe ihm auch geraten, sich nicht in Schlagdistanz longenwedelnd hinter ein Pferd zu begeben, weil es das missverstehen und nach dem bewegten Gegenstand austreten könnte. Wenn man den dann in der Hand hält, während ihn der Pferdehuf trifft, kann das rasch in der Notaufnahme des Krankenhauses enden. Und dass die Longe zur Stolperfalle werden kann, weshalb der geübte Longierer sie in so kurze Schaufen aufwickelt, in die man nicht hineintreten kann und dass ich diese Reiterei ohne Helm bei einem Anfänger, der ja zwar als Hundeprofi, aber dennoch eine gewisse Vorbildfunktion hat, doch nicht im Fernsehen vorgeführt bekommen möchte.

Chapeau, Sabine. Toll geschrieben.

Ich hab ebenfalls in dem Moment abgeschaltet, als Frau Prüma anfing zu zentrifugieren.

Eins kapiere ich nicht - Rütter gehört die Anlage? Wie sind da die Zusammenhänge?

Danke für die Blumen ;-)

Ja, dem Martin Rütter gehört der Rosenhof, respektive seiner Firma Mina TV und Frau Prüma ist dort quasi als Betriebsleiterin eingestellt.

Unsere Tochter meinte schon, dass er doch ganz sicher schon länger mit dem Reiten liebäugelt, wenn er sich einen ganzen Reiterhof gekauft hat - in sowas investiert man ja kaum, nur damit man dort die Pferdeprofis drehen kann - die übrigens auch von Mina TV, Herrn Rütters Firma, produziert werden.

ach, jetzedle. Dankeschön.