- weil in den anderen Reitarten keine "Profis" im TV unterwegs sind, wo man Geld spart, indem man sich öffentlich vorführen lässt? - weil andere Korrekturreiter schwer zu finden sind, wenn man nicht weiß, wer gut ist und man Bernd und Sandra quasi serviert kriegt? - weils dem Besitzer völlig wurscht ist, bei dem Geschwurbel, was sie selbst tw veranstalten (nein, ich denke nicht, dass ich hervorragend reite)? - weil der Besi evtl hofft, dass sein Zutun an der Misere von jemand, der anders reitet, nicht so stark beurteilt wird? - weil man selber mal ins TV will?
Und wenn ich nachdenke, fällt mir sicher noch mehr ein.
Liebe Grüße, Ginny
Nein, meine Pferde sind nicht schwierig - sie sind sensibel, verhaltensoriginell und emotionsflexibel - und das ist gut so !!
Zitat von Ginny im Beitrag #194Er hat das gemacht, was getan werden sollte/musste. Er hat die Stute ans galoppieren gebracht.
Über die Ausführung kann/darf man geteilter Meinung sein - und, da es sich um ein öffentliches Format handelt - m. E. durchaus auch öffentlich diskutieren.
Mir persönlich ist der angesetzte Grundsatz, den er hatte klar und das war auch richtig. Manchen "Schnörkel" empfand ich - so wie er ihn ausführte eben nicht gut oder in dieser Form nicht nötig oder übertrieben - aber ich frage mich halt, wenn es mein Pferd wäre, würde ich das in dieser Form der Ausführung wollen. Und da sag ich halt eher nein.
Und auch hier unterschreibe ich, denn wer sich öffentlich präsentiert, der profitiert durch mehr Bekanntheit (sicher auch verknüpft mit mehr Möglichkeiten der Vermarktung eigener Talente), aber der muss auch mit der öffentlichen Kritik leben.
Auch ich empfinde das Vorgehen als übertrieben und würde eine solche Korrektur für mein Pferd nicht wollen. Ich gehe aber auch davon aus, dass Bernd Hackl sonstige Korrekturpferde, deren Therapie nicht von der Kamera begleitet wird, anders reitet und bei seiner Korrektur vor der Kamera vorwiegend einem Skript folgt, das ihm immer wieder vorschreibt, so zu handeln, dass das Problem des Pferdes deutlichst hervorgehoben wird. Das mag für den Zuschauer, der die Korrektur eines Problempferdes als Happy End einer Folge feiern will, richtig sein - für mich ist aber eigentlich jedwede Korrektur eines Pferdes kein Spektakel, das entsprechend aufgemotzt vor die Kamera gehört.
Insofern sehe ich die Sendung auch nicht als Help-Format, denn die wahren Pferdeprofis arbeiten im Stillen. Ich kann mich über die Fernseh-Pferdeprofis amüsieren, denn bis auf die Schimmelstute wurde bei der Korrektur noch keinem Pferd ernsthafter Schaden zugefügt (vielleicht auch keine nachhaltige Hilfe, aber das Urteil steht mir auch nicht zu). Aber ich fürchte, dass es Leute gibt, die den Sinn des Zügel-Zuppeln keinesfalls kritisch hinterfragen, sondern das einfach nachmachen und das wiederum finde ich dann eben gar nicht gut.
Geh Wege, die noch niemand ging, damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub (Antoine de Saint Exupéry)
Wo hat der Hackl denn schlecht auf dem Pferd gesessen? Und nochmal: Wo war der ruppig?
Er selbst hat doch an keiner Stelle von einem Problempferd gesprochen. Ganz im Gegenteil. Sein Job war: Einem Pferd, das beim Angaloppieren buckelt, selbiges auszutreiben. Das Pferd war jung, recht lang und etwas tranig und somit nicht besonders gut im Gleichgewicht. Hackl hat das sofort festgestellt, ebenso, dass das Hauptproblem die Reiterin ist.
Dann hat er das Pferd mit einem effektiven Trick zum Angaloppieren etwas mehr auf die HH gebracht und angaloppiert. Ohne Buckeln. Da ich mal vermute, dass die Stute nicht erst seit dem Drehtag gebuckelt hat und die glorreiche Idee mit dem Stoßzügel ebenfalls nicht neu war, fand ich es ziemlich schlau vom Hackl, dass er gar nicht erst mit "trial und error" erstmal noch das falsche Verhaltensmuster verfestigt, indem er auch mal einfach so angaloppiert, sondern eben das ganze elegant umgeht. Das ist gut gelungen, danach galoppierte das Pferd ohne Probleme = Job erfüllt. Bis zu diesem Punkt ist es doch vollkommen egal, ob der Westernreiter ist oder sonstwas. Natürlich braucht das Pferd eine gute Grundausbildung und die Reiterin viel Unterricht, aber Achtung: Das wäre auch bei einem Westerntrainer im Bereich des Möglichen ;-) und vielleicht für ihr spezielles Problem (Klammern und Festhalten) sogar goldrichtig.
Wo hat der Hackl denn schlecht auf dem Pferd gesessen? Und nochmal: Wo war der ruppig?
Dass er schlecht saß, fand ich jetzt nicht. Ich fand eben nur, dass das seitlich abstellen mit gleichzeitiger Vorderhandwendung, eingeleitet durch herumziehen des Kopfes, mehr als flüssig war. Und für mich war das ziehen mit hoher, weit ausgestellter Hand. Der Arm ging deutlich hin der Bewegung nach hinten oben.
Er selbst hat doch an keiner Stelle von einem Problempferd gesprochen. Ganz im Gegenteil. Sein Job war: Einem Pferd, das beim Angaloppieren buckelt, selbiges auszutreiben. Das Pferd war jung, recht lang und etwas tranig und somit nicht besonders gut im Gleichgewicht. Hackl hat das sofort festgestellt, ebenso, dass das Hauptproblem die Reiterin ist.
Ich fand sie nicht mal tranig. Sie hat sehr brav abgeliefert, was gefordert wurde - sofern es ihr möglich gemacht wurde durch die Reiterin. Und der Galopp wurde ihr durch das konzeptlose Geschwurbel mit Vorderbremse, Mittelgeschwabbel und hinten zünden eben nicht möglich gemacht. Da hat sie sich eben dagegen gewehrt, mit etwas ausschlagen - buckeln ist definitiv was anderes. Und bei dem Hilfengeschwurbsel der Reiterin wären auch andere Pferde aus dem Tritt gekommen und hätten sich gewehrt.
Dann hat er das Pferd mit einem effektiven Trick zum Angaloppieren etwas mehr auf die HH gebracht und angaloppiert. Ohne Buckeln. Da ich mal vermute, dass die Stute nicht erst seit dem Drehtag gebuckelt hat und die glorreiche Idee mit dem Stoßzügel ebenfalls nicht neu war, fand ich es ziemlich schlau vom Hackl, dass er gar nicht erst mit "trial und error" erstmal noch das falsche Verhaltensmuster verfestigt, indem er auch mal einfach so angaloppiert, sondern eben das ganze elegant umgeht. Das ist gut gelungen, danach galoppierte das Pferd ohne Probleme = Job erfüllt. Bis zu diesem Punkt ist es doch vollkommen egal, ob der Westernreiter ist oder sonstwas. Natürlich braucht das Pferd eine gute Grundausbildung und die Reiterin viel Unterricht, aber Achtung: Das wäre auch bei einem Westerntrainer im Bereich des Möglichen ;-) und vielleicht für ihr spezielles Problem (Klammern und Festhalten) sogar goldrichtig.
Für mich war der effektive Trick mit der scharfen Kehre zur Bande zum angaloppieren eben to much. Gerade bei einem jungen Pferd und wenn man behauptet, es sei noch nicht ausbalanciert. Dann schmeiss ich das derart in die entgegengesetzte Richtung? Mit meinen Pferden jedenfalls nicht. Ich mag es, wenn sie gesunde Gelenke und nicht gezerrte Rücken- und Beinmuskeln haben. Grundsätzlich zwar richtig, aus der Kurve heraus angaloppieren, aber so?
Wie gesagt, ich weiss, welchen Weg er beschreiten wollte, allein, mir war die Ausführung nicht ok. Aber ich denke eben immer an meine Pferde, ob ich das da haben wollte. Möchtest Du, dass jemand dein Pferd so reitet?
Liebe Grüße, Ginny
Nein, meine Pferde sind nicht schwierig - sie sind sensibel, verhaltensoriginell und emotionsflexibel - und das ist gut so !!
Wenn ich ein irgendwie vergleichbares Pferd und ebensolches Problem hätte, hätte ich jedenfalls null komma nichts dagegen gehabt, dass er es so reitet. Und wenn ein Pferd von drei Wendungen zur Bande gezerrte Muskeln bekäme, hätte es ohnehin ein ganz anderes Problem. Aber nochmal: Das kann ja jeder machen, wie er es für richtig hält. Nur muss man jemanden, der es öffentlich und anders macht, deswegen nicht in Grund und Boden kritisieren, für total unfähig erklären und was nicht noch alles so im www abgeht, seit es die Sendung gibt.
Wie gesagt, ich weiss, welchen Weg er beschreiten wollte, allein, mir war die Ausführung nicht ok. Aber ich denke eben immer an meine Pferde, ob ich das da haben wollte. Möchtest Du, dass jemand dein Pferd so reitet?[/blau]
Genau das ist der springende Punk. Ich würde es nicht wollen und auch nicht so machen und kann es daher auch so nicht für gut gelungen empfinden. Was aber nach wie vor daran liegt, das ich beim besten Willen kein "Problem" beim Pferd erkennen kann.
Edit: Ich möchte mich aber gerne davon distanzieren, dass ich ihn in Grund und Boden kritisiert hätte. Das habe ich mit keinem Wort, ganz im Gegenteil.
"two spirits must want what two bodies can...."
"You have to become the friend of your horse before you can become his teacher" (BB)
Zitat von Corazon Espinado im Beitrag #200Wenn ich ein irgendwie vergleichbares Pferd und ebensolches Problem hätte, hätte ich jedenfalls null komma nichts dagegen gehabt, dass er es so reitet. Und wenn ein Pferd von drei Wendungen zur Bande gezerrte Muskeln bekäme, hätte es ohnehin ein ganz anderes Problem. Aber nochmal: Das kann ja jeder machen, wie er es für richtig hält. Nur muss man jemanden, der es öffentlich und anders macht, deswegen nicht in Grund und Boden kritisieren, für total unfähig erklären und was nicht noch alles so im www abgeht, seit es die Sendung gibt.
Wenn DU so ein Problem mit dem Pferd gehabt hättest, hättest Du nicht dich und deine Reiterei hinterfragt? Woher weißt Du, dass es nur 3 dieser scharfen Kehren waren? Und außerdem wissen wir doch alle, wie schnell sich ein Pferd zerren kann, grad bei solch einem ausgleiten in der Bewegung. Ernsthaft jetzt.
Richtig, das kann jeder tun, wie er es für richtig hält - ich halte es eben für nicht richtig in dieser Form und täte es auch deswegen nicht. Nichts anderes hab ich gesagt.
Was im restl www abgeht, dafür kann ich nichts. Ich schreib hier und was ich hier sage, sag ich ihm auch gern persönlich, sollte ich ihn mal treffen. Aber ich habe meine Meinung zu dem Thema und da er mit seiner Sendung öffentlich ist, darf ich auch hier öffentlich meine Meinung sagen.
Liebe Grüße, Ginny
Nein, meine Pferde sind nicht schwierig - sie sind sensibel, verhaltensoriginell und emotionsflexibel - und das ist gut so !!
Und ich möchte noch hinzufügen, dass sowohl Angelika (Ginny) als auch Lena (Cruzado) von ihren Pferden vor Herausforderung gestellt wurden, die sie lösen konnten - und uns daran teilhaben ließen, weil sie ein Ausbildungstagebuch veröffentlichten.
Ich würde - aufgrund dessen, was sie beschrieben, aufgrund ihrer Lösungswege und aufgrund ihrer Einstellung zu Pferd allen beiden mein Pferd zur Korrektur geben.
Ich kann mich noch gut an Mulles Taktik, der Longiererei aus dem Weg zu gehen, erinnern - und ich habe bei Angelikas Berichten oft den Atem angehalten und überlegt, ob ich die Gelassenheit gehabt hätte, ein mich ansteigendes Pferd weiter zu longieren oder ein wirklich buckelndes Pferd zu reiten, das es durchaus auch darauf anlegte, seine Reiterin in Wohnungsnot zu bringen.
Ich denke auch an Ellas kurzzeitiges Galoppierproblem und Lenas unermüdliche Suche nach dem Grund und nach der Lösung.
Beide machen sich viele Gedanken und hinterfragen den Zweck einer Übung - und ich finde, das sollte man nicht nur tun dürfen, sondern das muss man tun, wenn man sein Pferd gesund erhalten möchte.
Geh Wege, die noch niemand ging, damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub (Antoine de Saint Exupéry)
Aber natürlich sollte man das. Und niemand muss sein Pferd zum Hackl geben. Das sind doch zwei ganz verschiedene Themen: Das Vorgehen an sich und ob man das genauso machen würde - und die öffentliche Kritik und Wortwahl.
Ist doch genauso, wenn man in einem Forum ein Video von sich einstellt: Es gibt konstruktive Kritik, die hört man sich an und wenn es Sinn macht, nimmt man sie an oder denkt zumindest drüber nach - und es gibt ätzendes Fehlersuchen und Meckern, bei dem man schnellstens das Weite sucht und das niemandem irgendwas bringt.
Sabine , das solltest Du in meinem Fall besser nochmal überdenken.
Corazon, wer seine Arbeit in die Öffentlichkeit stellt, muss auch mit öffentlichen Argumenten dafür und dagegen rechnen, das ist mal eins. Das andere ist, dass hier, glaube ich zumindest, jetzt keine bösartigen Angriffe, Anfeindungen oder Titulierungen kamen. Sarkasmus?, ja, tw sehr leidenschaftliche Kritik an Handlungen ?, ja. Und wenn das woanders im www der Fall ist, das glaub ich Dir, aber damit hat hier niemand etwas zu tun, oder?
Liebe Grüße, Ginny
Nein, meine Pferde sind nicht schwierig - sie sind sensibel, verhaltensoriginell und emotionsflexibel - und das ist gut so !!
@Ginny: Ich finde auch, dass hier ziemlich gesittet diskutiert wurde, deswegen verstehe ich den Einwurf von dir Karo nicht. Es hat auch keiner hier akribische Fehlersuche betrieben, sondern durchaus positive und negativ auffallende Punke angesprochen.
"two spirits must want what two bodies can...."
"You have to become the friend of your horse before you can become his teacher" (BB)
Ach, es regt mich eben einfach auf, diese negativ-Kommentar-Marotte im Internet. Globalgalaktisch. Was da so den ganzen Tag an Gift und Galle versprüht wird, geht ja auf keine Kuhhaut mehr. Die Pferdeprofis sind da ja noch das harmloseste Ziel, aber es ist einfach eine ganze Kultur daraus geworden, die mich ankotzt. Sozusagen virtuelle Umweltverschmutzung. Und allein das Verbreiten dieser Satire-Dame ist ja auch eine Zustimmung zu deren Geschreibsel, an dem ich mittlerweile überhaupt nichts mehr lustig finden kann, weil es einfach nur "andere lächerlich machen, um sich selbst geil zu finden" ist. Ist aber auch egal. Mein Problem, nicht eures. Vergesst meine Postings.
Neeee da bin ich völlig deiner Meinung. Das kotzt mich auch extrem an. Vorallem diese Satire, die ich weder lustig noch in irgendeiner Weise produktiv finde. Und ich frage mich ehrlich ob sie diese Energie auch in ihre eigene Reiterei stecken, wo sie besser untergebracht wäre.
Die Diskussion die hier entstanden ist finde ich eher interessant, vorallem die verschiedenen Wahrnehmungen. Daher mag ich deine Posting gerne weiter lesen und nicht vergessen!
"two spirits must want what two bodies can...."
"You have to become the friend of your horse before you can become his teacher" (BB)
Zitat von Corazon Espinado im Beitrag #207Ach, es regt mich eben einfach auf, diese negativ-Kommentar-Marotte im Internet. Globalgalaktisch. Was da so den ganzen Tag an Gift und Galle versprüht wird, geht ja auf keine Kuhhaut mehr. Die Pferdeprofis sind da ja noch das harmloseste Ziel, aber es ist einfach eine ganze Kultur daraus geworden, die mich ankotzt. Sozusagen virtuelle Umweltverschmutzung. Und allein das Verbreiten dieser Satire-Dame ist ja auch eine Zustimmung zu deren Geschreibsel, an dem ich mittlerweile überhaupt nichts mehr lustig finden kann, weil es einfach nur "andere lächerlich machen, um sich selbst geil zu finden" ist. Ist aber auch egal. Mein Problem, nicht eures. Vergesst meine Postings.
Andalusierforum - Das virtuelle Treffen für Liebhaber der Pferde iberischer Rassen
»
Unser Stübchen
»
Smalltalk
»
jaaaa Prüüüüüüüüümmaaaaaa
Thema drucken
04.02.2016 11:41
Antworten
, das solltest Du in meinem Fall besser nochmal überdenken. 
![[url]http://www.bilder-hochladen.net/files/l5c4-3-9fa6.jpg](http://www.bilder-hochladen.net/files/l5c4-3-9fa6.jpg){kind=link}