Ich weiß nicht, ob Ihr in den letzten Tagen ein Prospekt von Lidl oder Aldi angeschaut habt, aber was man da sieht, finde ich wirklich erschreckend, denn: Es werden keine Osterschokohasen mehr angeboten, sondern man kauft jetzt "Schokoladen"sitz"hasen!
Ich bin durchaus für andere Religionen offen und habe nichts dagegen, wenn die Menschen sie hier in Deutschland auch leben dürfen, aber dass wir nun das Wort "Ostern" nicht mehr verwenden, wenn es um Schokohasen geht, um die islamischen Migranten nicht zu verletzen, weil die kein Osterfest feiern, geht doch irgendwie zu weit. Dass in Großstädten an der Weihnachtsbeleuchtung gespart wurde, fand ich zwar schade, aber im Sinn der Energieersparnis sinnvoll. Dass aber die gleichen Städte zum Ramadan eine Festbeleuchtung arrangieren, findet zumindest mein Verständnis nicht.
Wir sind eigentlich ein christliches Land und wer hier leben will, der sollte auch damit leben, dass hier der christliche Glaube dominiert und wir keine Ungläubigen sind, wenn wir nicht den Koran lesen und an Gott und nicht an Allah glauben.
Das Osterfest gilt als höchstes Fest im Christenjahr und wir feiern die Auferstehung Jesu ... gut, was die Hasen oder Eier damit zu tun haben, kann man in Frage stellen, aber sie gehören nun mal zur Ostertradition in Deutschland und das sollte doch bitte auch so bleiben dürfen ... ich werde weiterhin das Wort "Ostern" im Zusammenhang mit Lebensmitteln nicht meiden und keine Sitzhasen, sondern Schokoosterhasen kaufen, die auch so genannt werden!
Geh Wege, die noch niemand ging, damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub (Antoine de Saint Exupéry)
Wäre jetzt mal das erste, was mir dazu einfällt.... übrigens, (auch wenn es im Artikel auch erwähnt wird) - über den Schmunzelhasen hat sich noch nie jemand aufgeregt....
Schöne Erinnerungen sind eine zweite Gelegenheit zum Glücklichsein
Ich bin diesbezüglich skeptisch ... mag sein, dass eine andere Intention hinter der Namensgebung "Sitzhase" steht, aber bei all der Wokeness, die praktiziert wird, als gäbe es keine anderen Probleme, könnte es auch eine "Hals aus der Schlinge ziehen, bevor sie sich zu sehr zuzieht"- Aktion sein - oder anders formuliert: Eine Ausrede.
Natürlich kann man den Goldhasen und den Schmunzelhasen anführen - nur hießen die schon so, bevor man dem Islam immer mehr Raum einräumte und dass jemand, der einen Weihnachtsbaum an eine Kita spendet, weil er den Kindern eine Freude machen wollte, zu einer Geldstrafe wegen Hausfriedensbruchs verurteilt wurde
Weihnachtsbaum vor der Kita sorgt für Kontroversen
Die Kita "Mobi", die zur Stiftung Kindergärten Finkenau gehört, hatte im Dezember 2023 bewusst auf einen Weihnachtsbaum verzichtet, um "kein Kind und seinen Glauben auszuschließen". Diese Entscheidung sorgte für kontroverse Diskussionen in der Elternschaft und der Öffentlichkeit.
Wie ich schon schrieb: Ich respektiere jede Religion und bin absolut dafür, dass jeder seinen Glauben ausleben sollte, wie er das möchte - solange sich niemand davon belästigt fühlt. Aber dass wir aus Rücksichtnahme auf Leute anderen Glaubens als den christlichen, eben von diesen Gebräuchen unseres christlichen Glaubens absehen müssen, damit Andersgläubige geschützt werden, macht mich wirklich fassungslos.
Gut - würden es andersgläubige Länder akzeptieren, dass man deutsche Einwanderer nicht in ihrem Glauben verletzen möchte und ebenfalls auf Gebräuche ihrer Religion verzichten, wäre das etwas anderes, aber warum glauben viele der Deutschen, dass wir uns immer anpassen müssen. Ich habe mal gelernt: "Wer nach Rom geht, der tue, was die Römer tun" und genau das ist meine Einstellung, wenn ich in einem Land leben möchte ... ich integriere mich und störe mich nicht daran, dass die Menschen im christlichen Abendland andere religiöse Gebräuche praktizieren.
Geh Wege, die noch niemand ging, damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub (Antoine de Saint Exupéry)
Zitat von elchbine im Beitrag #4Ich bin diesbezüglich skeptisch ... mag sein, dass eine andere Intention hinter der Namensgebung "Sitzhase" steht, aber bei all der Wokeness, die praktiziert wird, als gäbe es keine anderen Probleme, könnte es auch eine "Hals aus der Schlinge ziehen, bevor sie sich zu sehr zuzieht"- Aktion sein - oder anders formuliert: Eine Ausrede.
Leider ist eben nicht nur die gewünschte Offenheit (gegenüber Dingen, die in manchen Kreisen immer verpönt bleiben werden) immer weiter fortgeschritten, sondern eben auch der Hass, der dagegen geschürt wird, und das sehr effektiv. Dass es immer Extremfälle gibt, steht außer Frage, und das ist daneben - aber ich bin auch sicher, dass sich gerade so mancher Politiker freut, wenn sich nun wieder Menschen über den "Sitzhasen" aufregen. Die Skepsis auf allen Ebenen ist nach meinem Empfinden leider gewollt, und es funktioniert auch immer besser. Traurig aber wahr.
Früher hat man sich über "Jahresendflügler" amüsiert - heute ist alles, was auch nur im Ansatz "zu woke" sein könnte, ein Affront. Mir macht das weit mehr Angst, als dass ein Discounter nun einen Schokohasen, der sitzt, als Sitzhasen anspricht....
Nicht falsch verstehen, ich bin auch absolut dafür, dass man trotz der Religionsfreiheit in D (die ja nicht überall auf der Welt so gegeben ist) in dem uns üblichen vorauseilenden Gehorsam allumfassend die eigenen Religionen / Traditionen verdrängt. Aber ich sehe auch einfach nicht, dass das wirklich jedes mal der Fall ist. Wo ich allerdings sicher bin ist, dass es Gruppen gibt, die nur zu erfreut sind, WENN auf solche Dinge angesprungen wird...
Hab den Katalog gerade mal rausgesucht.
Da gibt es von der Hausmarke von LIDL einmal die Sitzhasen.
In DEMSELBEN Katalog dann aber auch, ebenfalls Lidl Hausmarke:
Osternest mit Hohlfiguren Und auch noch:
Osterhasen Lollis.
Wenn man dann lieber skeptisch bleiben will (was ich vielfach grundsätzlich auch bin, davon mal ab) - da ist es in meinen Augen falsch, dass als platte Ausrede zu empfinden.
Schöne Erinnerungen sind eine zweite Gelegenheit zum Glücklichsein
Ich habe heute eine Geschäftsleiterin im lokalen Hofer (= österr. Aldi süd) gefragt, warum denn der Eigenmarke Monarc Hase "Sitzhase" heißt, während sich ringsum durchaus zig Varianten von Osterhasen, Ostereiern, Osterküken, Osternestern und den Milka Schmunzelhasen gab.
Laut ihr habe das mit einem Rechtsstreit über die Form des Hasen und der Vergleichbarkeit mit dem Lindt Goldhasen zu tun. Die haben sich wohl irgendwelche Rechte exklusiv gesichert und darum dürfen sämtliche Osterhasen, die auch nur ansatzweise wie der Lindor Hase mit dem Glöckchen aussieht, keinen Namen mehr tragen, der so oder ähnlich lautet.
Zitat von elchbine im Beitrag #4um "kein Kind und seinen Glauben auszuschließen".
Das triggert mich noch viel mehr. Wieso ausschließen? Man könnte es doch auch andersrum sehen, nämlich Andersgläubige mist ein zu beziehen. Sind wir eigentlich nur noch gaga????
Das was Manu schreibt, habe ich auch schon irgendwo gehört oder gelesen.
Ein großartiges Pferd wird dein Leben definieren.. Ein wirklich Besonderes, wird es für immer verändern.
Laut tagesschau scheint auch ein Problem zu sein, dass die Warensysteme einfach für jedes Produkt einen eigenen Namen brauchen. Offenbar gab es schon in den 90ern komische Bezeichnungen. Vielleicht deshalb auch der Goldhase und der Schmunzelhase. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/o...tzhase-100.html
Generell habe ich aber auch meine Schwierigkeiten damit, wenn hier übliche Gebräuche aus Rücksicht auf andere Religionen eingeschränkt werden. Ich dachte, dass es darum ginge, dass diese Bräuche hier friedlich nebeneinander existieren dürfen, ohne dass die eine oder andere Seite sich einschränken muss. Ich störe mich ja auch nicht dran, dass in türkischen Läden Halal-Ware oder in jüdischen Läden koschere Ware verkauft wird. Da ist auch deutlich ein religiöser Bezug erkennbar. Und ganz ehrlich: Wie religiös sind Ostern und Weihnachten denn noch? Ich als Atheistin feiere das als Familienfest genauso wie Angehörige vieler anderer Religionen auf der ganzen Welt. Da kann es doch bitte schön Ostern und Weihnachten bleiben. Wen es verschiedene Namen braucht, um die Produkte auseinander zu halten, dann nur zu. Das kann ich nachvollziehen.
Zitat von Jule im Beitrag #9Generell habe ich aber auch meine Schwierigkeiten damit, wenn hier übliche Gebräuche aus Rücksicht auf andere Religionen eingeschränkt werden. Ich dachte, dass es darum ginge, dass diese Bräuche hier friedlich nebeneinander existieren dürfen, ohne dass die eine oder andere Seite sich einschränken muss.
Ganz genau, und das stört mich auch, das ist aber auch einfach eine sehr "deutsche" Eigenheit, dass da immer, in welcher Situation auch immer, ein Vorauseilender Gehorsam entsteht, auf dem dann (wie oben erwähnt in der KiTa) die eigenen Bräuche eingeschränkt werden, damit andere sich nicht gestört fühlen. Klar, das sollte es nicht sein, und das ist etwas, was triggert, .... es wäre (auch im Hinblick auf Differenzen auf verschiedenen Ebenen) doch viel sinnvoller, wenn man nicht den Weihnachtsbaum weglassen würde, sondern den Kindern dann eben auch Ramadan und Co einfach mal erklärt wird. Wenn dann noch Kinder da sind, die das feiern, und davon berichten können - um so toller, sowas macht es dann doch sogar erlebbar, und die Kinder anderer Glaubensrichtungen können sich dann ebenso daran erfreuen, dass sie, obwohl sie eigentlich beispielsweise Ramadan feiern, nun in der KiTa auch noch Weihnachten miterleben. Ich würde sowas den Kindern auch immer einfach als Bereicherung vermitteln, nicht als Einschränkung. So ist es auch echt kein Wunder, dass durch Religionen immer wieder Kriege entstehen....
Schöne Erinnerungen sind eine zweite Gelegenheit zum Glücklichsein
Andalusierforum - Das virtuelle Treffen für Liebhaber der Pferde iberischer Rassen
»
Unser Stübchen
»
Smalltalk
»
Was ist mit dem Osterfest passiert?
06.04.2025 13:21 (zuletzt bearbeitet: 06.04.2025 13:31)
Thema drucken
Antworten
