Habe gerade mal den Chip Test angesehen. Was mich bei der Kamera jetzt so spontan am Meisten stört ist die Aussage über die Serienaufnahme. Nur 6 jpgs bzw. 3 RAWs pro Sekunde ist extrem wenig und gerade bei Pferdefotografie ein echtes Manko!
Zitat von Börgi im Beitrag #31Habe gerade mal den Chip Test angesehen. Was mich bei der Kamera jetzt so spontan am Meisten stört ist die Aussage über die Serienaufnahme. Nur 6 jpgs bzw. 3 RAWs pro Sekunde ist extrem wenig und gerade bei Pferdefotografie ein echtes Manko!
Das stimmt sicherlich, wobei es in dem Preissegement glaube ich auch nicht mehr viel besser wird . Meine schafft nur marginal mehr - im Rawformat brauche ich tatsächliche keine gezielten Bewegungsbilder machen, da ist es schon echt Glückssache, eine gute Phase zu treffen. Für solche Bilder schalte ich dann meist auf JPG um. Das bringt dann natürlich deutlcihe Einbußen bzgl Qualität und Bearbeitung mit sich, aber es ist ein Kompromiss...
Weiß ehrlicherweise gar nicht genau was die kostet und was evtl. eine 700D (z.B.) kosten würde. Ich würde mir halt die Frage stellen was ich genau will und ob es nicht Sinn macht nochmal ein bisschen zu sparen um mir ein Modell zu kaufen, was meinen Ansprüchen gerechter wird. Denn es ist doch so, dass man sich über genau sowas später immer wieder ärgert.
Evtl. gibt es auch ein besseres Modell günstig gebraucht zu kaufen?
Ich habe hier noch meine alte 40D liegen Taris. Sie ist schon alt aber macht noch richtig tolle Bilder. Und sie ist schnell. Kann sie dir gerne günstig überlassen, so hättest du eine zweistellige. Mit den drei oder vierstelligen kommt man meiner Meinung nach schnell an die Grenzen. Wenn du dann ein bisschen investierst in ein gutes Obi bist du echt gut ausgestattet. Für Bewegung kann ich dir wärmstens das 70-200 mm 4.0 empfehlen. Super tolles Obi und macht auch schöne Portraits.
"two spirits must want what two bodies can...."
"You have to become the friend of your horse before you can become his teacher" (BB)
Ja, die Befürchtung das die 4 stellige nicht so ganz reicht hab ich auch irgendwie. Vielleicht bin ich auch auf das Angebot so fixiert mit den 2 Objektiven. Danke Cruzado, aber kaufen kann ich mir momentan keine. Ich wollte wenn, die Kamera leasen. Wir haben hier nen tollen Elektro Laden da hab ich schon meine Pc´s und die andere Kamera geleast. Is ne feine Sache, wenn was kaputt geht in den 4 einhalb Jahren kriegste kostenfrei Ersatz.
Die haben auch noch ne 750 D mit 18-55 und 55-250, is allerdings dann schon doppelt soviel Kohle.
Gestern durfte ich eine Leihkamera verwenden, da meine in Reparatur ist. Eine Nikon 5100 mit 70-300 mm Objektiv. Die war schon toll, bin ganz gut klar gekommen. Vielleicht wird es auch eine Nikon. Jetzt weiß ich zumindest wie so ein Objektiv arbeitet und kann es besser einschätzen.
Andalusierforum - Das virtuelle Treffen für Liebhaber der Pferde iberischer Rassen
»
Unser Stübchen
»
Die Fotografen-Ecke
»
Die Ausrüstungs-Ecke
»
Beratung bei Kamerauswahl/Tipps zum Fotografieren
19.08.2016 09:44 (zuletzt bearbeitet: 19.08.2016 09:44)
Thema drucken
Antworten
. Meine schafft nur marginal mehr - im Rawformat brauche ich tatsächliche keine gezielten Bewegungsbilder machen, da ist es schon echt Glückssache, eine gute Phase zu treffen. Für solche Bilder schalte ich dann meist auf JPG um. Das bringt dann natürlich deutlcihe Einbußen bzgl Qualität und Bearbeitung mit sich, aber es ist ein Kompromiss...
